Zonguldak’ın merkez ilçesinde 70 yaşındaki Kamil Gezer’in vahşice öldürüldüğü cinayet davasının duruşması görüldü. Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkan sanık Engin Verimli, dehşete düşüren bir savunma yaptı. Sanık, maktulün hem kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu hem de ailesine yönelik ahlaksız tehditler savurduğunu iddia ederek, “Bilinçsizce hareket ettim, kendimi kaybettim” dedi. Mahkeme, Verimli’nin tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı ileri tarihe erteledi.
VAHŞETİN AYRINTILARI ORTAYA ÇIKTI: 54 BIÇAK DARBESİYLE ÖLDÜRME
Kan donduran cinayet, 21 Ekim 2024 tarihinde Zonguldak’ın Asma Mahallesi’nde meydana geldi. 70 yaşındaki Kamil Gezer, evinde 54 bıçak darbesiyle hunharca katledildi. Cinayet sonrası gözaltına alınan 30’lu yaşlardaki sanık Engin Verimli, çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilmişti. Olayın ilk duruşmasında sanık, şoke eden iddialarda bulundu.
MAHKEMEDE ŞOK İDDİALAR: “BENİ FUHUŞ VE UYUŞTURUCUYA SÜRÜKLEMEK İSTEDİ”
Sanık Engin Verimli, mahkemede yaptığı savunmada Kamil Gezer ile geçmişte borç-alacak ilişkisi olduğunu belirtti. Verimli, Gezer’in kendisine 5 bin TL borç verdiğini, borcunu ödemeye gittiğinde ise şoke edici teklifler aldığını ileri sürdü.
“Bana uyuşturucu kuryeliği ve fuhuş için aracılık teklif etti. Kabul etmediğimde ailemi tehdit etti, evime adam gönderdi,” sözleri duruşma salonunu buz kesti.
CİNSEL SALDIRI İDDİASI: “PARANIN BİR KISMINI BÖYLE HALLEDERİZ DEDİ”
Sanık Verimli, olay günü yaşadıklarını detaylarıyla anlatarak cinsel saldırıya maruz kaldığını savundu. “Bana ayaklarını sürttü, elimi tutmaya çalıştı ve ‘Paranın bir kısmını böyle hallederiz’ dedi. Karımı da tehdit etti. Gözüm döndü, şuurumu kaybettim,” diyerek kendisini savundu.
“ŞUURUM YERİNDE DEĞİLDİ, PİŞMANIM” DEDİ
Verimli, mahkeme heyetine “Ben cinayet işleyecek biri değilim, ailem için yaşarım. O an bilincimi kaybettim, pişmanım,” diyerek kendini savunmaya çalıştı.
MAHKEME TUTUKLULUK KARARINI SÜRDÜRDÜ
Zonguldak 1. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın “canavarca hisle kasten öldürme”, “suç delillerini yok etme” ve “eziyet çektirerek öldürme” suçlarından yargılanmasına devam edilmesine hükmetti. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar veren mahkeme duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.