Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, yetim aylığı alan hak sahiplerini yakından ilgilendiren emsal nitelikte bir karara imza attı.
5510 Sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında görülen davada, boşandığı eski eşiyle aynı çatı altında yaşamaya devam edenlerin aylıklarının kesilip kesilemeyeceğine ilişkin değerlendirme yapıldı.
Dava konusu olayda, 2002 yılında vefat eden babası üzerinden yetim aylığı almaya başlayan bir kadının, 2001 yılında boşandığı eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı tespit edildi. Bunun üzerine SGK, 2008 yılında aylığı kesti ve geçmiş döneme ilişkin ödemelerin tahsil edilmesine karar verdi.
Kadın, 2022 yılında yeniden yetim aylığı bağlanması talebiyle SGK’ya başvurdu ancak talebi reddedildi. Bunun üzerine açılan davada yerel mahkeme ve istinaf, davacıyı haklı buldu. SGK’nın temyiz başvurusu üzerine dosya Yargıtay 10. Hukuk Dairesi’nin önüne geldi.
Boşanmanın nedeni değil, fiili birliktelik esas alınacak
Yargıtay, kanunda yer alan “eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen” hükmüne dikkat çekti.
Kararda, boşanmanın gerçekten geçimsizlik nedeniyle mi yoksa aylık almak amacıyla mı yapıldığının araştırılmasının esas olmadığı vurgulandı. Yüksek Mahkeme, 1 Ekim 2008’den itibaren eski eşlerin fiilen birlikte yaşadığının belirlenmesi halinde gelir ve aylığın kesilmesinin yasal zorunluluk olduğuna hükmetti.
Muhtar, komşu ve apartman görevlisi dinlenecek
Yargıtay ayrıca fiili birlikteliğin tespiti için mahkemelerin daha kapsamlı araştırma yapması gerektiğini belirtti.
Buna göre tarafların adres kayıtlarının incelenmesi, kolluk kuvvetlerince ikamet durumlarının araştırılması, mahalle muhtarı, bina yöneticisi, apartman görevlisi ve komşuların tanık olarak dinlenmesi gerektiğine karar verildi.
Yerel mahkemenin kararı eksik araştırma gerekçesiyle oy birliğiyle bozulurken, dosya yeniden incelenmek üzere ilk derece mahkemesine gönderildi.
